HTML5游戏下架之外是否要考虑成本呢?

HTML5游戏积分墙与刷榜这种事一般是难以启齿的一件事。一方面是因为其处于HTML5游戏规矩所不允许的“灰色地带”，另一方面则是因为在今天剧烈的HTML5游戏市场竞争环境下，简直80%的手游发行商都在干这件事。

相对于刷榜，HTML5游戏在这里说说积分墙。这是因为相对于苹果对于刷榜的“零忍耐”，刷积分墙因为其特殊性一般还存在必定的“存活可能性”。但事实上，HTML5游戏在与一些有过实操履历的发行商担任人聊过往后发现，这块的水相同很深。

像上面的这张图很多人都看过，其撒播甚广，在不少HTML5游戏论坛、朋友圈都能见到。但在哈哈一笑往后，一位发行商担任人对记者标明：假如说真的，HTML5游戏发行商在采量时是在与这种刷积分墙的公司协作，那很意外，你的钱基本上是白花了。这是因为这种刷积分墙的HTML5游戏公司真地可以用“刷”来描写，要么是纯人工操作，要么即是模拟机，其性质类似于第一种HTML5游戏广告途径的造假办法，其效果了解了解。

但这种办法带来的损害一般较小。这是因为从实习效果来看，产品的留存一般可以使得发行商简略差异出这种刷榜公司。事实上，在刷积分墙这件事上，令HTML5游戏发行商最头疼的也恰恰是对于刷榜公司的挑选上——我们都在刷积分墙，为何我刷了产品就被苹果下架了，人家刷了就没事?有类似于此呼声的不只一家，其间甚至包括2014年末的一款爆款产品的研发商，他家的HTML5游戏产品在2015年初被苹果无情下架。

事实上这种办法的呈现与刷积分墙自身的办法息息相关。假如以获取HTML5游戏用户为究竟方针的，那么担任刷榜的公司也会通过不相同的办法去诱使用户做使命。这其间包括下载游戏、刷好评等等我们耳孰能详的故事，但疑问在于这事你还得选个火候。拿2015年初被下架的那家CP的HTML5游戏产品来说，他家在刷积分墙时，刷榜公司用了最初始和一般的“诱导用户议论”的办法。但究竟的效果是苹果在2015年初刚刚因为类似的要素把HTML5游戏弄下货架，这归于典型的顶风作案的范畴。在这种情况下，被下架到也并不稀罕。

从这个角度启航的话，HTML5游戏正本通过积分墙采量这件事到也并不难差异。HTML5游戏正本对于大多数的发行商和CP来说，只需有必定的工作实操履历，手中或多或少都有若干靠谱的刷榜HTML5游戏公司，跟谁协作，也心知肚明。而对于一些菜鸟发行或者是CP来说，要差异这些也不难，把刷榜HTML5游戏公司的布景资料查了解，看看过往前史基本上靠谱不靠谱效果也就出来了。但在刷积分墙以外还有一件事你是需求留神的，这也是很多人正本真实常犯的过错，那即是光考虑刷多少数却不考虑本钱。

拿今天的HTML5游戏付费榜来说，要想刷到前10需求一万到两万个量，而一个量是6块钱分配的报价，那么12万出去往后带来的HTML5游戏用户是不是可以为你打平这个费用是个疑问。需求声明的一点是，这还仅仅是冲榜的费用，后期你还要考虑HTML5游戏维榜的疑问。而说到这扯到了下一点。