人工智能与人类意识的差距

人工智能对很多人来说意味着很多事情。通常，它的含义不是很周密的。感觉到了，很直观。人们害怕它被崇拜，崇拜或亵渎亵渎。在本文中，将探讨人工智能对整个社会的真正意义，而不是研究人员或计算机科学家的意义。这里想向非技术人员阐明AI可以实际实现的期望，更重要的是，这只是不现实的空中猜测。政治家，商人和媒体人物围绕AI进行叙述，从而激发深厚的情感，使他们受益匪浅。同时，真理只能在普通人无法企及的密集技术文献中找到。

　　智力是什么意思？

智力是纯粹的人类特征吗？大多数人会认为有些狗比其他的狗更聪明。或者说，狗要比豚鼠更聪明，所以很明显，动物可以拥有聪明的东西。

如果狗可以智力，那么鸟可以吗？worm或植物怎么样？我们在哪里画线？关于智能的定义很多，但是定义是：感知或推断信息并将其保留为要应用于环境或上下文中的适应性行为的知识的能力。

看起来合理吗？有人认为，按照这个定义，即使 工厂也可以是智能的。 那么为什么不使用计算机呢？

这是AI研究人员通常参考的智能。然而现实是，当普通人谈论或思考人工智能时，他们并没有思考植物或动物。对于计算机可能能够在植物，豚鼠甚至狗的水平上运行的想法，大多数人不会一one而就。

同样，人们并不真正在乎机器，它可以按照其创建者的意图去做。它被编程做什么。制造手枪的目的是杀死人，但确实如此，但是没有人担心手枪会发展意识并杀死所有人。

如果说老实话，我们必须承认，普通人所说的“人工智能”实际上是“人为地像一个人”，而他们担心的是人工智能可能自发地提出来的可能性。自己的动机。

　　人为因素

动机是关键，人类的动机与所有其他动物的动机都不同，这种差异可以说是使人类与众不同的原因。

相关人士建议是，如果计算机程序可以通过书面面试，而访调员没有意识到他们正在与计算机交互，那么计算机可以说在所有实际用途中都是具有人类特色的人工智能。但是，这并不能真正回答以下问题：计算机程序是否可以像人一样实时地做出相同类型的复杂决策，它是否可以具有未预先编程的动机。

最重要的是，书面访谈仅涵盖了人类经验的一小部分。我们生活在一个行动世界中，许多行动都具有非常现实和直接的后果。是否走下一条黑暗小巷的决定是一个复杂的决定，影响我们这一决定的许多因素尚不清楚。每天，我们都在不知道所有数据的情况下做出决定，而人类生存下来并蓬勃发展这一事实无可争议地证明，如果将成功定义为生存，那么我们整体上将取得惊人的成功。

　　价值创造机

我们如何实现这一技巧尚有争议。但是，大多数严肃的学者都会同意，几乎不可避免的情况是，人的价值分配倾向是事物的核心。

加载网页对于计算机而言是微不足道的操作，但计算机执行此操作所需的时间仍然是您的大脑或令人愉悦的冰淇淋卡车的钟声或孩子的笑声。顺便说一句;它可以立即执行，几乎没有任何数据。

认为某事物具有威胁性或令人愉悦是我们赋予价值的意思，而这是我们本能地，自动地，“无需思考”地进行的。但是，如果不这样做，我们将无法像我们所知道的那样“思考”。

说你口渴;您必须解决喝什么的问题，然后必须解决饮用的问题。

假设您选择在池塘水和新鲜的起泡井水之间饮用。您现在正在考虑，显然我们需要井水。但是，如果您是一个逃脱的囚犯，池塘里的水在森林中安全地移开了，井在可以看到您的城镇广场上怎么办?现在您正在考虑池塘水。渴望会激发您的动力，但保持自由的动力却更大。这是因为您对保持自由的重视远高于对水的新鲜度的重视。

人的动力完全取决于价值。口渴的狗只会从发现的第一个可用水中喝水，因为它的动力是生存，不受价值的影响。

让我们考虑一个与生存无关的示例：您按下某个按钮肯定会杀死一个人，还是拒绝按下该按钮，即使这意味着10个人可能会死。您对这个问题的思考与您的身体生存没有任何关系，但是它具有道德上的紧迫性，很少有人可以否认。您的思维将完全由您在评估选项时分配的值指导。

　　这些价值从何而来？

事实是我们不知道。对于某些人来说，这是一个问题信念。真诚的宗教人士相信我们的价值观是对上帝旨意的反映。真正相信进化论及其所有含义的少数人会说，我们的价值观是那些使我们得以生存并因此永存的价值观。 /他们自己。

几乎所有人都认为价值观是不言而喻的真理。我们拥有这些价值观是因为我们所有人都有它们，这显然是这样。

据了解，这是弱茶。它没有提供有用的依据来解释为什么某些价值观在文化上是依赖的，而另一些价值观似乎是普遍的或几乎是普遍的。它没有解释价值的起源，因此尽管有宗教和进化论者，但在大多数情况下，我们没有关于价值如何运作的有用解释。

在价值观中，我们发现了意识差距。在上面的示例中，您是出于渴求的动力而生的。配备有适当传感器的AI也可能具有这种动机，例如需要为电量低的电池充电。

但是，是什么促使您对美丽的事物拍照，以便与亲人分享，或者与您的朋友争论政治?是什么促使您观看恐怖电影或学习运动?按下按钮的例子呢?如果没有人先提供诸如生命价值不到十的生命之类的价值，或者在任何情况下杀人都是错误的话，计算机将基于什么基础做出这样的决定。我们的道德，眨眼间赋予价值的能力已经发展了数百万年。由于计算机具有自然的繁殖机制，因此在一代人的脑海中，计算机如何在没有人先提供蓝图的情况下自行达到道德基础?

我们甚至想要它吗？人类历史表明，在达到我们现在认为的文明行为之前，需要成千上万的世代。我们是否真的想让AI竞赛同样缓慢而痛苦地迈向文明?

当然，我们可以给他们一个“跳跃式开始”的方法，但是然后我们回到了意识鸿沟：如果我们以跳跃式开始进行编程，基本上是按照某些人的价值观进行编程，那么可以说AI确实具有类人的意识。 ，有自发动机吗?您可能已经猜到了;我相信答案可能不是。

　　其中的危险

这并不是说AI完全没有涉及任何危险或任何需要关注的方面。与其他任何人类努力领域一样，使用AI不再受制于意料之外的后果法则。我们绝对可以肯定，将AI用于诸如管理您的社交媒体供稿内容之类的事情将直接导致许多人不喜欢的意外结果。

这不是由于AI的任何固有质量。这是我们所生活的世界的本质。这是人为决定的固有决定，是决定将甘蔗蟾蜍进口到澳大利亚，还是使用人工智能进行自动库存购买，这是灾难性接而来的可能性。

　　派对把戏

我们无法想象试图向狗提出“纽扣问题”。我们没有理由相信狗会具有使问题相关的任何道德框架，也没有理由相信狗会以某种方式在乎。

我们没有理由相信我们可以向AI提出这个问题，而不是向狗提出这个问题。我们根本没有证据表明，任何地方的任何AI都有一种道德框架，该道德框架受到标记人类的自发性价值创造的指导或启发。计算机可以比人类更快地计算，或者可以更快或更佳地预测某些类别的问题，这无关紧要。在与人的对弈中获胜是编程和计算机科学中的一个里程碑，但在现实世界中却没有多大意义。在非常严格且非常有限的规则集中计算出大量排列的能力绝不表示一般的智力或计算机发展意识的能力。

能够对医疗状况进行分类和诊断的计算机，甚至可以比人类医生更好，甚至还不如听起来那样令人印象深刻。确保清单和决策树自动化非常有帮助;在紧急医疗情况下，计算机比破解书本更快。的确，没有这些检查表，人类很容易出现各种感知和认知偏差，但是如果您认为能够进行分类的AI也可以决定汽车前部的阴影是否是一个假象，那将是非常错误的。纸板箱或三轮车上的孩子。

耸人听闻的东西在卖。天空总是在跌落，上周的大决战预言的失败未能使人们渴望本周即将来临的厄运的预测。乌托邦意识形态的反复失败实际上没有产生出预期的尘世天堂，这似乎丝毫没有妨碍真正的信徒们这次的信念。

就像推动者和批评者会想像的那样，人工智能远没有刺激，神秘，危险或宏伟。在大多数情况下，它已成为概率数学，光荣的精算工作的一个分支。讲究他们喜欢的主题的宅男或外套的所有性吸引力。这是一招。